您所在的位置:首页 >新闻中心

新闻中心

塑料音箱与木质音箱谁更强

2017-11-07 10:08:00 AM

要说现在购买低价电脑的朋友,一定是精打细算,不会乱花一分钱,如何用有限的资金,挑选到称心如意的音箱,的确是一件颇费心思的事情。就像那天有个朋友问我一个问题,我觉得挺有意思的。问题如下:“为什么大型的贵塑料音箱的音效比不了便宜的木质效果?”


对呀,为什么很多塑料音箱的声音效果都比不上木质音箱呢?想必这个问题一定很多人想不明白,那我们今天就来简单的和您探讨一下。


立体声音箱中有书架式和2.1声道音箱两种。书架式音箱其实就是2.0声道,具有很强的高保真效果,音乐的回放能力比较出色,一般来说声音回放效果比较真实,所以价格都不菲,适合追求音质的人。


2.1比2.0音箱添加了一个低音炮,在音质上添加了很大程度的渲染,尤其是低音表现强劲有力,比较适合听流行音乐,但中高频的效果相比2.0就逊色一筹。在目前市场中,它占据了市场上很大的份额,适合一般的消费者使用。


像上面那位朋友的问题,解释起来并不难。质量上乘的木质材料以意味着结实、耐用,并且木材所特有的花纹显示出一种高贵、典雅的气质,这是衡量家具的一个重要标准。但对于音箱来说,并不一定需要如此。至于理由,请看下一页。


箱体是决定音箱性能的一个重要因素,理想的音箱外壳应该是一个刚体,这样才能保证不会因为外壳的震动而使声音变质。所以,箱体的刚性程度如何决定着它是否容易产生震动,从而使声音变质。一般说来,塑料箱体确实容易产生谐振,而木材则要好上许多。目前流行的2声道电脑音箱多为木质外壳,但实际上这个外壳是由高密度的胶合板(刨花板)敷上木纹贴面而成的。


我们常见的音箱板材,特别是质地优良的大品牌2.0音箱大多采用中密板(MDF),如果采用了中密板,不少厂商会在产品广告中做宣传,甚至标出其板材厚度;而低端的音箱有部分采用采用刨花板,这一点,恐怕厂商就不会大肆宣扬了。


至于实木板材的音箱,那是一件比较扯淡的事情。实际上,真正的实木音箱我们就算在Hi-Fi产品上,也非常罕见。因为能够满足制造音箱要求的密度均匀性等特性的木料极为少见,而且制造成本非常昂贵,这就更不可能应用于利润并不高的多媒体音箱上了。与塑料箱体对比,木质箱体更容易获得更好的声学性能,中密度板的纤维组成、物理结构也决定它在消除谐振方面有一定优势。此外,木质箱体由于受限于密度版材自身特性,在外观上不容易突破方正造型,变化相对较少,但由于没有模具一说,木质箱体适合小型化生产。由于中密度本身就是规整的工业化产品,国内也有大量原材料提供,它适合被批量加工,因此它也十分适合于大规模工业化音箱制造。


很多朋友认为,塑料外壳就一定比木质外壳差。其实塑料箱体确实容易引发谐振,造成音质的下降,而木质纤维板能有效的缓解这个问题。不过话说回来,其实并不是所有塑料都会引发谐振,事实上,国外很多售价万元以上的家庭影院都采用塑料箱体。这主要是因为国内的材料学不够发达,目前我们暂时还开发不出既廉价又适合箱体制造的塑料材质。


因此,平时我们所说的木质音箱音箱要比塑料音箱好没什么大错。但事情不是绝对的,在现有科技下,有些采用高质量塑料制作而成的音箱依然很出色。就目前情况,木质较塑料而言能做到相对的“好声”,但今后塑料肯定会是主流,因为塑料具有容易塑造和价格低廉的优势,是木质材料无法比拟的。